مسئله مسکن: حیوانات مجاز نیست

قسمت 1: معضل قلبخواری

از همه ایمیلهایی که من دریافت میکنم، برخی از دلهرهآورترین کسانی هستند که از سوی افرادی که مجبور به ترک گربههای خود به دلیل مشکلات مسکن هستند مجبورند. صاحبخانه ها اجازه نخواهند داد که حیوانات خانگی یا انجمن های صاحبخانه قوانین محدود یا غیرقانونی حیوانات خانگی را اجرا کنند و اکنون کسی مجبور است تصمیم بگیرد، اغلب با هشدار کمی: گربه خود را رها کنید یا سعی کنید یک خانه جدید پیدا کنید. چند سال پیش، من با معضل مشابهی مواجه شدم.

من خوش شانس بودم که دوستان دوست داشتم مراقبت از گربه من را داشته باشم تا زمانی که قادر به پیدا کردن یک آپارتمان دوست داشتنی دیگر باشم.

نه همه چیز خوش شانسی است در کالیفرنیا، جایی که من زندگی می کنم، جامعه انسانی سانتا کلارا گفت که بیش از 26 درصد از گربه ها و 25.9 درصد از سگ ها را به پناهگاه جامعه از ژانویه تا مه سال جاری به دلیل خواسته های صاحبخانه رها شدند. ¹ به گفته محققان، اگر تمام واحدهای مسکونی اجاره به حیوانات خانگی اجازه داده شود، حدود 6.5 میلیون حیوان را می توان در خانه قرار داد.

با این حال، افرادی که باید در خانه اجاره زندگی کنند، باید به قوانین صاحبخانه احترام بگذارند که در بسیاری از موارد " بدون حیوانات خانگی " وجود دارد . عادلانه یا نه، صاحبان اموال حق دارند قواعدی را که به منظور حفاظت از اموال خود در مقابل آسیب هستند و به دلیل «صاحبان حیوانات خانگی بد» قبلی، اعمال کنند، بیشتر صاحبان اموال اجاره کرده اند که قوانینی بدون حیوانات قابل اجرا دارند.

اگر چه قوانین مسکن به صاحبخانه اجازه می دهد تا «لذت آرام» خانه خود را به شما تحمیل نماید، این در مورد اکثر موارد حق حیات حیوانات خانگی را شامل نمی شود.

راهنما برای سالمندان و معلولین

یک استثناء در این قانون در قانون پلت فرم فدرال 1980 وجود دارد که اجازه می دهد افراد دارای معلولیت و افراد مسن که در خانه های اجاره نشده خانواده فدرال زندگی می کنند و یا حیوانات خانگی خانگی را شامل می شوند، از جمله سگ ها و گربه ها.

صاحبان و مدیران ممکن است نیاز به نگهداری حیوانات خانگی و یا قوانین مناسب برای نگهداری حیوانات خانگی داشته باشند. قوانین مسکن عادلانه فدراسیون همچنین تبعیض علیه افراد مسن و افراد معلول در مسکن HUD را ممنوع می کند:

توجه داشته باشید که "اختلال" به عنوان تعریف شده در زیر این قوانین شامل اختلال روانی همراه با سایر ناتوانی های جسمی است. موردی که در بخش بعدی ذکر شده، یک مثال خوب است.

بعدی> سانتیاگو و سوتو

سایر قوانین محلی نیز تبعیض علیه معلولان را ممنوع می کند. شهر شیکاگو تصویب منشور مسکن مهر (FHO) را تصویب کرد. در سانتیاگو v. Soto، رینالدو سانتیاگو، یک مستاجرم روانی مستقل، از داشتن یک سگ که توسط روانپزشکان او برای سلامتی روانی وی ضروری است، توسط کمیته انتخاب مجلس آپارتمانی که در آن اقامت داشت، مانع از آن شد. در مورد پیدا کردن شاکی، کمیسیون روابط انسانی شیکاگو چنین است:

حتی بدون مراجعه به مقررات، FHO باید تفسیر شود که یک صاحبخانه با رفع موانع، مانند «قانون بدون حیوانات» که در آن ضروری است اجازه دادن به یک فرد معلول برای استفاده و لذت بردن از مسکن خود. عدم تطبیق، مگر اینکه چنین مسکن موجب ناراحتی ناشی از صاحبخانه شود، "تبعیض" بر اساس معلولیت را تشکیل می دهد ...

کمیسیون می یابد که نیاز به رینالدو برای یک سگ ممکن است برای او به عنوان یک نیاز دیابتی به انسولین مهم باشد. نامه دکتر سانچز از 21 دسامبر 1990 به خبرنگار پاسخ داد که رینالدو دارای معلولیت ذهنی است و شرایط روحی او با داشتن یک سگ بسیار کمک می کند. چه میزان نیاز باید یک فرد معلول باشد که بتواند محل اقامت را بپردازد؟ پاسخ دهنده می تواند ما را قانع کند که برای توجیه محل اقامت، شکایت کننده باید نشان دهد که بدون محل اقامت او کاملا قادر به زندگی در مسکن نخواهد بود. این استاندارد مناسب نیست. یک مستاجر فقیرنشین میتواند بدون کمک یک سگ زندگی کند. مستاجر مجهز به صندلی چرخدار می تواند در اقامتگاهی که کاملا در دسترس نیست اقامت داشته باشد. سوال واقعی این است که آیا شهروندان غیر مجاز باید بتوانند از موانع استفاده از مسکن خود غافل شوند؟ این است که آیا حذف این موانع به آنها اجازه می دهد تا به طور کامل و به راحتی استفاده و لذت بردن از مسکن.
سانتیاگو v. سوتو

کمیسیون می یابد که پاسخ دهنده FHO را نقض کرده است با رد منطقی از ناتوانی ذهنی شکایت کننده.

در حقیقت، رینالدو نه تنها حق داشتن یک سگ را داشت، بلکه هزینه های حقوقی، هزینه های پزشکی و هزینه 25000 دلاری برای "درد و رنج" را نیز پرداخت کرد.

¹ HSUS "اجاره با حیوانات خانگی"

بعدی> حتی صاحب خانه هم همیشه معاف نیست

بررسی قوانین کانتی و CC و R قبل از خرید

بر خلاف رویای آمریکایی یا گفته های قدیمی، "خانه مردی قلعه اش است"، مالکیت خانه همیشه ما را از تبعیض معاف نمی کند. انجمن های صاحبان خانه ممکن است CC & R را محدود کند که تعداد حیوانات خانگی مجاز برای هر خانوار محدود شود و یا در واقع هر حیوان خانگی را منع کند. اخیرا بیشتر در انجمن های تعاونی یافت می شود. این یک خریدار احتمالی یک خانه یا کمپنی مستحکم است تا قبل از تعهد به خرید از تمام اسناد CC و Rs و سایر اسناد مالک خانه خواسته شود.

در غیر اینصورت، بعدا می توانید یک قاچاق قانونی برای حفظ گربه ها و سگ های خود داشته باشید که ممکن است به خوبی از دست برود.

آپارتمان با حیوانات خانگی

Ron Leshnower، دفتر آپارتمان / راهنمای اجاره ما، مقاله ای عالی در مورد این موضوع نوشته است. من به شدت توصیه می کنم آن را بخوانید و حتی آن را برای چاپ در آینده چاپ کنید:

بسیاری از جوامع انسانی محلی، که تحت تأثیر آگاهی کامل از حیوانات خانگی تضمین شده برای فقدان مسکن هستند، فهرستی از آپارتمان ها و اجاره نامه های حیوان خانگی در مناطق خود را تهیه کرده اند. من یک بخش منابع از این لیست ها را که در لینک های زیر فهرست شده است قرار داده ام. اگر تا به حال در این وضعیت غم انگیز خود را پیدا کرده اید، ممکن است بتوانید از این منابع کمک بگیرید. هیچ کس نباید یک حیوان خانگی را به خاطر فقدان مسکن که آن را قبول می کند، ترک کند.

خواندن اضافی